”Jis pirmas pradėjo“ (c)

Bet mintis teisinga: blokuok. Gali ir mane.

Tiesiog esu priverstas konstatuoti: nesu matęs NEI VIENO pozityvaus komentaro iš Ayo pusės, ir ne tik savo atžvilgiu, nors dabar kalbu tik už tai, kas buvo nukreipta į mane – vieni asmeniškumai, užsipuldinėjimai, chamizmas. Gerai dar, kad esu įsitikinęs, jog buriuotojai visumoje tokie nėra, ir pavienis “unikumas“ (ar derėtų rašyti: “susireikšminęs šiknius“?) bendro vaizdo gadinti neturėtų.

Jei nuo to jam bus geriau, o ir šiam žurnalui visumoje, tai manęs ir blokuoti nereikia, nes sutarkime – galiu nebekomentuoti gi ir iš viso. Kas yra labiau tikėtina, nei sulaukti atsiprašymo iš jo.

Tuomet tikrai – nestebina… Ir negali pykti, kaip sakoma.

Bet tai dabar oras geras, vanduo įšilęs – smagu ant molo, ne? Tai gal dar nenulipk… Mane ten (ar pan.), manau, irgi užkels.

Ir dar norėčiau pamatyti tuos komentarus apie “virkavimus“ ir pagrindimą, kad esu “užkerpėjęs SSRS pilietis“. Antraip vadinsiu nuo šiol tave tik MELAGIU. Atsiprašymas, jei neturėsi kuo įžeidimų ir šmeižto pagrįsti, iš tavo pusės irgi tiks.

End of story.

Disleksija, sakoma, genealumo požymis!

Aš NEVAGIU mokesčių mokėtojų pinigų, imituodamas darbą – kad ir kiek jų mokėtų, mažai ar daug.

Vogti yra nuodėmė. Tad arba jie dirba – arba lauk iš profesijos ir tarnybos. Paprastai ir aiškiai. Ir kito kelio čia nematau. Nes “man mažai moka“ yra labai subjektyvi riba, ir niekad neįtiksi nenorinčiam dirbti, nes, kaip sakė Rokfeleris, pinigų negali būti per daug – tokia moralė yra ir pareigūnų, kurie vadovaujasi nuostata “čto by nie rabotatj – lyš by nie rabotatj“.

Dar pastebėsiu: perėjimas prie ad hominem argumentų neberodo, kad turi daugiau ką pasakyti. Tai va ir patylėkim, gerai?

Aš nuo savęs ir pradėjau – dar gerokai iki 1991 metų. Parlamento gynimas – tebuvo menkas epizodas. Bet ir po to rankų nenuleidau ir nuleisti neketinu, susidurdamas kaskart su pareigūnų bukumu ir valdžios sprendimais.

O tu turi kuo pasigirti? Nes norėčiau pirmiau išgirsti iš tamstos, prieš savo sąrašą publikuodamas.

Bet tai nesakyk: gerai, kad VSAT savo “sadistinius polinkius“ bausti geriems darbams pritaiko…

Aš žvelgčiau plačiau: PR skyrius tik atspindys VSAT veiklos ir požiūrio. O šioji, plačiau žiūrint, kelią tik liūdesį…

Atleisk, bet klysti.

Pagal ATPK iškart tampi kaltu – teisme turi įrodinėti, kad taip nėra. Čia ne BK.

Antra, čia ne požiūris “ant saldofonų užvažiuoti“ – čia bendrai mudviejų (šioje diskusijoje) ir dviejų skirtingų (plačiau) požiūrių skirtumai. US Coast Guard dažniau žinomi kaip gelbėtojai, kaip padedantys piliečiams – tame tarpe inicijuojantys ir visokių saugumo priemonių vandenyje sertifikavimus ir rekomendacijas. Jų požiūris yra visai kitoks: jie tokiais atvejais pirmiau gelbsti, o ne žiūri sienos pažeidimų formalumų. Šioje Roko aprašomoje situacijoje, dar kartą atkreipiu dėmesį, JOKIOS Rusijos pretenzijos dėl sienos pažeidimo nebuvo! Tai mūsiškiai saugo ne savo, o JŲ sieną – štai kaip reikia suprasti šį incidentą.

Aš mieliau perskaityčiau: “VSAT rinktinės pareigūnai padėjo į nelaimę pakliuvusiai polsiautojų porai, kurių variklis užlietas vandeniu užgeso ir juos užnešė į Rusijos teritoriją. Atskubėję į pagalbą irklais besidarbuojantiems Lietuvos piliečiams, pasieniečiai pavaišino juos arbata ir saugiai pargabeno namo.“ Viskas. Tai vadinasi ”tarnauti žmonėms“! O ne tai, kad “aha, žiū, atplaukia netyčiniai pažeidėjai – bylą jiems, padloms, tegul teisme aišinasi! Žinom juos žinom – visi ten kontrabandininkai!“

Kol Rokas šitas problemas kels, ir kol komentaruose aš galėsiu dėstyti požiūrį labiau civilizuotą ir vakarietišką komentuojantiems, kuris, kaip manau, labai panašus ir į jo paties, tol manau, kad dar yra vilčių šią valstybę paversti žmonių valstybe, o ne valdžios ar valdovų (su visais perstatomų rūmų fetišais sostinėje ir pan.).

Šiandien va gal pats Roko pastabas perskaitei. Perskaitei ir maniškius komentarus į paties komentarus. Gal kažkiek susimąstei, kad gali būti kitaip. Žiūrėk, kitąkart ir pats pareigūnui jau pasakysi ne “saldofonizmas“, bet paaiškinsi, kad Lietuva jau du dešimtmečiai laisva ir nepriklausoma, jau metas naikinti “tarakonus“ galvose. O gal ir per kokį LBS susirinkimą iškelsi klausimą, kodėl ši organizacija, vienijanti “vandens gyvius“, tokiais atvejais visiškai jokios pozicijos neišreiškia, neužima, kur tas laukiamas lobizmas?

Nors čia gal man taip atrodo iš šalies žiūrint. Bet tai aš nei buriuotojas, nei LBSo narys – todėl mano lūkesčiai ir požiūris ir yra, matomai, klaidingi.

Bet kaip pilietis šioje situacijoje aš tikrai VSAT nepalaikau ir nepalaikysiu.

Balta: gerai, kad VSAT’as padeda aplinkosaugininkams, nes jie visiškoje ubagystėje prapuole, savo reidų net vidaus vandenyse be privačių entuziastų pagalbos nelabai sugeba surengti – nėra kuo važiuoti, kuo plaukti…
Juoda: ties Karkle ir Nemirseta kyla “grėsmė”, kad kažkas gali į Latviją nuplaukti, o gal net į Švediją! Siaubas! Nielzia…

Visiškai nesutinku. Ir tas sienos saugojimas yra grynai pagal senus sovietinius metodus. Ne mes vieni Šengene, ir tik mes vieni, bene tokias nesąmones uolumo demonstruojam.

Aš labai stebiuosi, kad LBS visiškai neveikia tokiose situacijose kaip lobistinė organizacija su savais interesais. Deklaruoti “Lietuva – jūrinė valstybė“ – nieko nekainuoja. O tokiais atvejais eiti ir kalbėti su VSAT, su ministerijų vadovais – sunku, ar ne?

Kai aš perskaitau tokią žinutę, kurią paskelbė čia Rokas, kokia mano mintis? “Eikit nafig su savo idiotizmais“ – ir kodėl aš čia turėčiau buriuoti ar iš viso plaukioti? Aš pasiieškosiu kitų rajonų, ir kuo toliau nuo tokios tėvynės.

Stebimasi, kodėl neplaukiojama Nemunu? Kai nuo Smalininkų plaukiant reikia leidimą gauti prieš 3 dienas – nafig irgi man tokia “tvarka“ ir tokia valstybė! Dar keista, kad Nidoje ant Parnidžio kopos užsilipus koks pasienietis neprašo paso ir iš anksto gauto leidimo. O jei jau ant kokio molo nueičiau – tai iš viso potencialus kontrabandininkas ar sienos pažeidėjas?

VSAT veiksmai yra bukas įstatymo raidės ir PAČIŲ SUSIGALVOTŲ instrukcijų, pateisinančių jų finansinius išeikvojimus priemonėms, laikymasis, kuris žemina šios šalies piliečius jų pačių valstybėje.

Ir visiems gerai. Ir žodžiais toliau skatinkime lietuvių atvirumą ir veržimąsi į jūras… O veiksmais – duokime per nagus. Štai kokią žinutę gaunu ne vienas aš iš tokių VSAT pranešimų. Ir Rokas šaunuolis, kad atkeipia į tai dėmesį ir kad jis šitą problemą kelią.

O kitiems, matomai, problemos čia nėra – po “cedelį“ į nosį ar ant kaklo, ir visi sunumeruoti bei prižiūrimi budrių pareigūnų krutame. Ratu. Rankomis už nugaros. Nustatytomis valandomis.

Nėra tokių reikalavimų Šengeno sutartyje, kurių negali išgalvoti VSAT proto bokštai.

Mažai sugadino. Daugiau tos valstybės būtų sugadinęs – dabar tos liekanos gyvenimo negadintų, apie ką ir parašė Rokas.

Savo išrinktam Seimo nariui pasiūlyk stumti didesnių mokesčių įstatymą. Padėk surinkti parašus peticijai. Viešųjų paslaugų pirkimas įmanomas tik prie didesnių biudžeto pajamų. Kai 21 proc. GPM yra “labai daug“ – tuomet geriau iš viso išformuoti visas tarnybas, paliekant piliečiams patiems kapstytis.

Bet jei einama dirbti ir už tiek – vadinasi, jis tiek ir tevertas, ir nėra ko aiškinti, kad “kaip man moka – taip ir dirbu“. Gali nedirbti, bet vietos tegul neužima – lauk iš tarnybos!

Skalės irgi nevienodos: jachtoms nuo 8, kateriams – nuo 6. Pagal jų patirtį (menką, reikia suprasti) ir jų laiviūkštį – jiems gal ir 3 buvo daug. Niekas ten tyčia nieko nepažeidinėjo: laivui nelaimė – pirmiau gelbėjama, o ne priežasčių ieškoma ir a priori visi kaltais padaromi.

Jei vadas pažeidinėja įstatymus – šalin tokį vadą.

Ne, nepranešė. Tame ir esmė – todėl nubaudė teisingai.

Ne. Įstatymai nėra blogi. Jų taikymo praktika – “su tarakonais“.

o kad pareigūnų būna visur visokiu tai faktas. daug metų su jais bendrauju ir tikrai nenurašau visų. bet kai kurie poelgiai verčia ir mane klaidą daryti: visą tarnybą bloga vadinti, nors blogai pasielgė gal tik koks eilinis su viršininkėliu, pabūgę saldofoniškų instrukcijų.

Labai teisingai padarė, kad nubaudė. Pagalbos telefonas reikalingas ne tam, kad, kai jau pagaliau prisiskambini (bandę kas nors? aš – taip…), tau pasakytų, kad “ne mūsų tai darbas“. Pagalbos telefono tarnyba (o Kėdainiuose, matomai, ši funkcija deleguota policijai) nepajudino nei piršto! Nes jie, kaip man vienas paaiškino, ne visuomenei dirba ir ne iš mokesčių mokėtojų pinigų algas gauna.

Ar aš čia turiu po visokias instancijas (Civilinės saugos departamentas, Priešgaisrinė ir gelbėjimo tarnyba, KAM KASP teritorinis dalinys ir pan.) duotis skambučiais, kad padėtų, ar to 112 centro darbuotojų tai pareiga?

Linksma ir tai, kad Rusijos teritorijoje svetimos šalies laivams vidaus vandenų keliais kaip ir formaliai plaukti neleidžiama… Juoksiuosi tikrai, kai, kirtus sieną, galima bus prikibti, kodėl pažeidi šį įstatymą? ))

Kitas reikalas su vietiniais – paprastai jie šmirinėja, grybauja ir jokių problemų nekyla, jei per siena nepereina (pareigūnai pažįsta juos iš matymo ir dokumentų nereikalauja). O dėl krovininio autobusiuko – mūsuose yra problema, kad jei koks nepatenkintas pilietis būtų parašęs skundą ir paaiškėtų, kad apie tai buvo pranešta policijai “ir nieks nesiėmė priemonių”, tai pareigūnai būtų išdurti, nes tikrai ras instrukciją, kurioje yra parašyta “imtis priemonių”. Ir grandinėlė yra tokia, kad jei piliečio skundo protingas komisaras netenkino, tai pilietis apskus generaliniam komisarui, jei ir šis netenkino – teismui arba VRM, o teismas arba ministras “taisydamas savo įvaizdį tautos akyse” būtinai “suras ir nubaus kaltus”.

Reziumuodamas pasakysiu – taip, pareigūnų būna tokių svoločių, kad tarp paprastų žmonių dar paieškoti reikėtų, bet žuvis vis dėl to pūva nuo galvos, o galvas renkamės patys. Pas mus neesivadovaujama “teisingumo, protingumo ir sąžiningumo” kriterijais ir tai yra bėda.

Aš nesijuoksiu, kai uoliausi bus mūsiškiai. Gi ir dabar jie uoliai saugo RUSIJOS sieną nuo MŪSŲ pažeidėjų, o ne atvirkščiai.

Seniai išgelbėti – PR skyriui nėra apie ką rašyti, tai va ir mėto žinutes tolygiai…

Iš viso, kam teismus aprauti? Valtį sušaudyti vietoje, kad paskęstų, durneliams išmesti gelbėjimosi ratus – tegul kepurnėjasi į krantą. Krante pasitiks jau sausumos VSAT pareigūnai ir išrašys baudą už pažeidimus bei sąskaitą už šovinius ir ratus.

Ir iš viso: visi buriuotojai, VSAT akimis žiūrint, yra seni užkietėję kontrabandininkai.