Comments on: Nida vėl turės Saulės laikrodį

By: Vilius

Vilius — Sun, 13 Dec 2009 08:59:46 +0000

Esu architektas, dirbau prie sio projekto, tiksliau prie rekonstrukcijos projekto. Konstrukcine klaida yra istaisyta. Laikrodis griuvo todel kad vejas pute i plokstuma o armatura buvo isdestyta statmenai plokstumos. Atstacius paminkla beveik nera tikimybes kad jis vel nugrius.

Beto as galiu klysti bet kuomet buvo uzsakomas granitas Kudirkos paminklui Vilniuje, autorius lyg uzsimine kad laikrodzio granitas taip pat bus pagamintas ir atgabentas i Lietuva.

By: Simona

Simona — Mon, 07 Dec 2009 15:34:32 +0000

Daugelis gyvenanciu mano, jog niekam jisai nereikalingas. Pritariu Marciui, kad gamta viska atstatys atgal i vietas, todel stenkites kad norit, bet bus kaip bus… as uz antra tokia pacia pabaiga.
Juolab, kad kai saules laikrodis “veikdavo” niekas nesuprato jo esmes,o tuo labiau jokios info apie ji nebudavo.

By: Dusia

Dusia — Mon, 07 Dec 2009 14:48:35 +0000

Ant kopagrubrio esancio pobaisio daikto, kurio technine konstrukcija kelia abejoniu (geri gerai padaryti daiktai nevirsta) kelimas is mirusiuju, kuomet Nidoje nera net normaliu dusu/tualetu prie uostelio/uostelyje, atrodo visiskas nukvakimas
Bet lietuviai visada garsejo teatraliskumo poreikiais

By: bitlas

bitlas — Mon, 07 Dec 2009 13:43:22 +0000

reiks knyga isigyti gal ir vilniuje atsiras kur knigyne
susilaikau che che che
bet gal geriau butu pirma Nidos uosta isvalyti pagilinti
nes tie simboliai piarininku dziaugsmas
che cheche

By: gramas

gramas — Mon, 07 Dec 2009 12:22:42 +0000

Prieš balsuodami – gerą knygą paskaitykit:

http://www.ve.lt/?data=2009-12-07&rub=1190113119&id=1260183220&gem=hot&rub=1190113119

By: baraka

baraka — Mon, 07 Dec 2009 08:50:36 +0000

siūlau balsavimą, kas prieš, kas už. Rokai, teks tau skaičiuoti.

By: Marcius

Marcius — Mon, 07 Dec 2009 08:40:14 +0000

dėl to laikrodžio nuomonės visada išsiskirs. Aš – prieš tokio svetimkūnio atsiradimą-grįžimą (man kopa gražesnė be tos “antenos”). Manau, kad eilinis anatolijus, vėl viską sustatys “į vietas”. Kita vertus – suvirtę granito luitai yra dar išraiškingesnis paminklas, pėdsakas, kuris puikiai primena, kad aukščiau bambos neiššoksi ir prieš vėją nepapūsi.

By: bitlas

bitlas — Mon, 07 Dec 2009 08:04:50 +0000

che che che
manau cia bus daug piarines erdves buriavimui tai lyg ir naudinga
o kad kopos trypiamos faktas
kad liekanos guli faktas
kas bus pamatysi as nei uz nei priesh

By: Ayo

Ayo — Mon, 07 Dec 2009 07:35:54 +0000

Man asmenishkai, tai tas laikrodis sovietinius obeliskus “kariams-ishvaduotojams” primine. Nors gal ir atsiras kitaip mananchiu, bet kam tuo griozdu vaizda gadinti?.. Sutinku, kad Vilniuje vamzdy galima palaikyti technologine nesamone ir nekreipti demesio… Bet kopose!?
Ir ne veltui dede Anatolijus ta griozda nuverte – matyt ne vieta jam ten. Shiai dienai – Saules laikrodzhio griuvenos kaip tik – primena apie zhmoniu besaiky kishimasi kur jiems nepriklauso. Tiesa – tos griuvenos ir liekanos dabar atrodo zhymiai elegantishkiau, nei priesh nuvirtima!