Posts Tagged ‘VSAT’

Nekalkime prie kryžiaus pasieniečių, visgi jie ne tik Rusijos sieną nuo pažeidėjų iš Lietuvos saugo ir į bėdą pakliuvusius baudžia.

Kad praėjusį sekmadienį pūstelėjo šiokia tokia audra, manau, sutiksite. Jos metu Kuršių mariose į bėdą pateko žvejai – ties Ventės ragu netoli kranto užgeso vienos guminės valties variklis, ir ją pradėjo nešti marių link (nunešė apie 2,5 kilometro).

Praneša Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas (žiūrėti rubrikoje paros įvykiai):

„Į pagalbą atvykęs pasieniečių gelbėjimo laivas „Bumeranger“ 17.07 val. partempė valtį prie kranto ir perdavė vietos žvejams. Niekas nenukentėjo“.

Patys pasieniečiai taip pat informuoja apie savo vykdytą gelbėjimo operaciją :

„VSAT pareigūnai 44-erių vyrą ir 58-erių moterį išgelbėjo ir pasirūpino, kad jie bei bei guminė valtis sėkmingai pasiektų krantą.“

Kas žino, kaip būtų buvę, jei žvejus būtų nunešę link sienos ar, neduokdie, už jos.

Beje, tame pat VSAT pranešime rašoma ir apie tai, kaip pasieniečiai pričiupo du juos įžeidinėjusius vyrus, kurie dėl to bus baidžiami. Jei šie „velnio lašų“ padaugino ir „fakus“ pasieniečiams rodė, tai sutinku, tokius bausti reikia. Ir teisinga, kad ne juos plukdęs kapitonas baudžiamas.

Tad ne visi pasieniečiai blogi, o uniformą gerbti dera. Kaip ir įstatymų laikytis. Štai mano nauja kolegė blondinė šįryt skundėsi, kad apie 50 km/h viršijusi greitį neišsisuko nuo baudos nei kažkokio policijos viršininko pavardę minėdama (mums nesako, kokią), nei kyšiu. Aš tokį pareigūną geru vadinu. Ne visi jie kyšininkai. Kaip ir ne visi vairuotojai greitį viršija.

Nedaug mes nutolome į Vakarus nuo Rusijos. Kokius „Ambersail“ patyrė „nuotykius“ su Rusijos pareigūnais jau minėjau (ir dar rašysiu). Bet ne ką geresni ir mūsų uniformuoti saldofonai. Atrodo, kad jei galėtų, va tokiu laivynu kaip nuotraukoje (čia – Baltijskas) ir Kuršių marias saugotų.

Štai naujausias pavyzdys iš VSAT pranešimų (o girtis jie tikrai moka):

„Sutuoktinių palangiškių pora sugedus kateriui Kuršių mariose pažeidė Lietuvos ir Rusijos sieną. <…> VSAT pareigūnai išsiaiškino, kad kateriu plaukę 33-ejų vyras ir 27-erių jo žmona Kuršių mariose buvo užklupti audros. Bangai užliejus katerio variklį, jis tapo nevaldomas ir buvo nešamas į Rusijos pusę. Į Lietuvos vandenis palangiškiai grįžo pasinaudodami irklais. „Boomeranger“ įgulos jie buvo parlydėti į Nidą.“

Atrodytų viskas puiku, pora sugrįžo į krantą ir dar lietuvių pasieniečių palydėta. Ką gali žinoti, jei tokie laivai kaip nuotraukoje saugotų ne Aistmares, o Kuršių marias, kokia jų reakcija būtų. Bet skaitom toliau:

„Neringos užkardoje dėl neteisėto sienos perėjimo dėl neatsargumo pradėta administracinė teisena. Porai pasieniečiai įteikė šaukimus atvykti į Klaipėdos apylinkės teismą bylos nagrinėjimui. Už tai pramogautojams gresia baudos nuo 250 iki 500 Lt.“

Po perkūnais! Už tai, kad „buvo užklupti audros“, jie gaus baudą? Čia kam „kvankt“?

Na gerai, suprantu, kad paprastas pasienietis nelabai gilinosi – pamatė radaruose pažeidėją, nulėkė (o ten atstumas nedidelis), parlydėjo. Teoriškai kaip ir teisės pažeidimas, bet ar už nelaimę reikia bausti? Ar taip bijoma kabinetinių viršininkų ir nelogiškus įstatymus priėmusių politikų (kurie vargu ar žino apie gerą jūrinę praktiką), kad negalėjo šio įvykio forminti ne kaip pažeidimo, o kaip pagalbos (net ne gelbėjimo operacijos) suteikimą?

Įdomu, kaip vis dėlto teismas šį atvejį išnagrinės.

• Iliustracijoje KJP, ne VSAT laivas. Grėsmingiau atrodo.

Mūsų pasienio tvarka ne taip jau daug skiriasi nuo gūdaus sovietmečio. Anuomet su valtimi išplaukti į jūrą galėjo ne kiekvienas. Buvo metas, kai ir naktimis pliaže vaikščioti buvo draudžia – visas paplūdimys pažymėtas traktoriaus vėžėmis ir neduokdie pasieniečiai ras pėdas (*). Aliarmas!

Štai ir dabar mūsų pasieniečiai kelia aliarmą, jei kas jiems nepranešęs sumano į jūrą išplaukti.

Vargšelis 48 metų klaipėdietis, pramogavęs ties Nemirseta keli šimtai metrų nuo kranto savo valtyje dabar bus privestas mokėti baudą nuo 150 iki 300 litų. O jei dar kartą įklius, plos dvigubai.

O pastebėjo „Pasienio teisinio režimo taisyklių“ pažeidėją budri VSAT „ Kuršių marių ir teritorinės jūros vaizdo stebėjimo sistema“. Gal ir gerai, kad tokia sistema veikia, visus plaukiojančius objektus stebi. Bet ar tikrai mes neatsikratėme „homo sovieticus“ mastymo (tarakonai, tarakonai...) viską drausti, kontroliuoti?

Iki šiol pase (dabar jau senajame) turiu Švedijos Karalystės įspaudą, jog atvykau. Ir neturiu spaudo, jog išvykau. Nes išvykau jūra ir niekas nei tikrino, nei prašė, nei po to Lietuvoje ieškojo. Nors žinojo, jog išplaukiame. Ir čia dar tuomet, kai pasus „štampavo“ įvykimo/išvykimo žymomis.

Pasieniečiai nerašo, kokia „plaukiojimo priemone“ plaukė klaipėdietis. Jei tai buvo irklinė valtis, kur jam radijo stotelę pasijungti, „Impulsą“ prisišaukti? Na gerai, gali turėti rankinę. O gal kaip seniau – surašyti laivo rolę (įgulos sąrašą, kelionės tikslą) ir ją faksu pasieniečiams nusiųsti? Tik tikslas koks?

Vistiek gelbėjimo operacijas jūroje kariškiai atlieka. O šie ant pasieniečių dantį griežia. Dar nuo tada, kai VSAT buvo ne atskira tarnyba, o policijos darinys. Nes ir tie, ir tie beveik tuo pačiu užsiima.

Man nelabai suprantama tokia tvarka (ir tikrai ne viską žinau), bet jei jau yra… Tai imkime pavyzdį iš tų pačių švedų, kurie sugauti nusižengę taisyklėms, ne kyšį siūlys, o pasidžiaugs, jog įstatymai veikia. Ne estai (**) kalti, kad mūsų įstatymai netobuli.

P.S. Nesakau, kad VSAT nieko gero neveikia. Kontrabandininkus gaudo (ir kasdien pasiekimais giriasi). Va dar saviškius, girtus prie vairo, griežtai baudžia.

(*) Bet ne visas rasdavo: neseniai pas mūsų Specialiųjų operacijų pajėgų „žaliukus“ viešėjęs JAV žvalgas (indėnų kilmės) pasakojo, kaip „šaltojo karo“ metu naktimis stebėdavo Klaipėdos uostą paplūdimy, į krantą „ištorpeduotas“ iš povandeninio laivo.

(**) „Ne estai kalti, kad lietuviai savęs nemyli“ © akvara