Nedaug mes nutolome į Vakarus nuo Rusijos. Kokius „Ambersail“ patyrė „nuotykius“ su Rusijos pareigūnais jau minėjau (ir dar rašysiu). Bet ne ką geresni ir mūsų uniformuoti saldofonai. Atrodo, kad jei galėtų, va tokiu laivynu kaip nuotraukoje (čia – Baltijskas) ir Kuršių marias saugotų.

Štai naujausias pavyzdys iš VSAT pranešimų (o girtis jie tikrai moka):

„Sutuoktinių palangiškių pora sugedus kateriui Kuršių mariose pažeidė Lietuvos ir Rusijos sieną. <…> VSAT pareigūnai išsiaiškino, kad kateriu plaukę 33-ejų vyras ir 27-erių jo žmona Kuršių mariose buvo užklupti audros. Bangai užliejus katerio variklį, jis tapo nevaldomas ir buvo nešamas į Rusijos pusę. Į Lietuvos vandenis palangiškiai grįžo pasinaudodami irklais. „Boomeranger“ įgulos jie buvo parlydėti į Nidą.“

Atrodytų viskas puiku, pora sugrįžo į krantą ir dar lietuvių pasieniečių palydėta. Ką gali žinoti, jei tokie laivai kaip nuotraukoje saugotų ne Aistmares, o Kuršių marias, kokia jų reakcija būtų. Bet skaitom toliau:

„Neringos užkardoje dėl neteisėto sienos perėjimo dėl neatsargumo pradėta administracinė teisena. Porai pasieniečiai įteikė šaukimus atvykti į Klaipėdos apylinkės teismą bylos nagrinėjimui. Už tai pramogautojams gresia baudos nuo 250 iki 500 Lt.“

Po perkūnais! Už tai, kad „buvo užklupti audros“, jie gaus baudą? Čia kam „kvankt“?

Na gerai, suprantu, kad paprastas pasienietis nelabai gilinosi – pamatė radaruose pažeidėją, nulėkė (o ten atstumas nedidelis), parlydėjo. Teoriškai kaip ir teisės pažeidimas, bet ar už nelaimę reikia bausti? Ar taip bijoma kabinetinių viršininkų ir nelogiškus įstatymus priėmusių politikų (kurie vargu ar žino apie gerą jūrinę praktiką), kad negalėjo šio įvykio forminti ne kaip pažeidimo, o kaip pagalbos (net ne gelbėjimo operacijos) suteikimą?

Įdomu, kaip vis dėlto teismas šį atvejį išnagrinės.


64 Comments

Ayo · 07/16/2009 at 3:02 PM

@Nauticalis, Jautiesi protingesnis ir pranashesnis uzh pareigunus, kurie uzhdirba mazhiau nei tu?

Nauticalis atsakė:

@Ayo,

Aš NEVAGIU mokesčių mokėtojų pinigų, imituodamas darbą – kad ir kiek jų mokėtų, mažai ar daug.

Vogti yra nuodėmė. Tad arba jie dirba – arba lauk iš profesijos ir tarnybos. Paprastai ir aiškiai. Ir kito kelio čia nematau. Nes “man mažai moka“ yra labai subjektyvi riba, ir niekad neįtiksi nenorinčiam dirbti, nes, kaip sakė Rokfeleris, pinigų negali būti per daug – tokia moralė yra ir pareigūnų, kurie vadovaujasi nuostata “čto by nie rabotatj – lyš by nie rabotatj“.

Dar pastebėsiu: perėjimas prie ad hominem argumentų neberodo, kad turi daugiau ką pasakyti. Tai va ir patylėkim, gerai?

Darijus · 07/16/2009 at 3:09 PM

@Nauticalis, jo tiesa tavo klaviatura klaidzioja. Dabar gal jau neaktualu prisiminti senas dienas. Nebeaktualu.

Nauticalis atsakė:

@Darijus,

Disleksija, sakoma, genealumo požymis! :D

Darijus · 07/16/2009 at 3:22 PM

@gramas, o ar teko plaukioti pvz. prie isoriniu ES sienu: SUOMIJOJE, RUMUNIJOJE, ESTIJOJE?

gramas atsakė:

@Darijus, neteko, bet tikiuosi, kada nors teks.
Ir ka as ten pamatysiu, pvz. tokio skirtingo negu Svedijoje, kuri irgi yra isorine ES siena?

Nauticalis · 07/16/2009 at 3:49 PM

@Ayo,

Aš nuo savęs ir pradėjau – dar gerokai iki 1991 metų. Parlamento gynimas – tebuvo menkas epizodas. Bet ir po to rankų nenuleidau ir nuleisti neketinu, susidurdamas kaskart su pareigūnų bukumu ir valdžios sprendimais.

O tu turi kuo pasigirti? Nes norėčiau pirmiau išgirsti iš tamstos, prieš savo sąrašą publikuodamas.

Ayo atsakė:

@Nauticalis,
Ash neturiu kuom, todel ir nesigiriu – tiesiog smalsu pasidare, ish kur tiek pas tamsta paniekos aplinkiniams, kurie kazhka daro – net ir tiems patiems VSAT pareigunams. Matyt netychia ant “mazoliu” uzhlipau – kad shitokia reakcija ishshaukiau…
Kaip supratau – apart drimbanchiu putu, nieko daugiau nebeishvysime…

Nauticalis · 07/16/2009 at 3:59 PM

@Ayo,

Ir dar norėčiau pamatyti tuos komentarus apie “virkavimus“ ir pagrindimą, kad esu “užkerpėjęs SSRS pilietis“. Antraip vadinsiu nuo šiol tave tik MELAGIU. Atsiprašymas, jei neturėsi kuo įžeidimų ir šmeižto pagrįsti, iš tavo pusės irgi tiks.

End of story.

gramas atsakė:

@Nauticalis, gal nepyk tu ant jo, as iki siol laukiu leidimo nuo Ventspilio molo nulipt ;o)

Nauticalis atsakė:

@gramas,

Tuomet tikrai – nestebina… Ir negali pykti, kaip sakoma. :D

Bet tai dabar oras geras, vanduo įšilęs – smagu ant molo, ne? ;) Tai gal dar nenulipk… Mane ten (ar pan.), manau, irgi užkels. :)

Rokas Arbušis · 07/16/2009 at 5:00 PM

kai pasirodė pirmasis baraka komentaras, nemaniau, kad šis įrašas sulauks tokio dėmesio.
kitų įrašų kol kas nėra, nes darbai ir kiti rūpesčiai spaudžia.
smagu, kai komentuoja, bet nemalonu, kai ‘mano smėlio dėžėje berniukai mušasi”.
ieškot įrašo (konkretaus) komentavimo uždraudimo galimybės ar ką?…

Nauticalis atsakė:

@Rokas Arbušis,

”Jis pirmas pradėjo“ (c) :D

Bet mintis teisinga: blokuok. Gali ir mane.

Tiesiog esu priverstas konstatuoti: nesu matęs NEI VIENO pozityvaus komentaro iš Ayo pusės, ir ne tik savo atžvilgiu, nors dabar kalbu tik už tai, kas buvo nukreipta į mane – vieni asmeniškumai, užsipuldinėjimai, chamizmas. Gerai dar, kad esu įsitikinęs, jog buriuotojai visumoje tokie nėra, ir pavienis “unikumas“ (ar derėtų rašyti: “susireikšminęs šiknius“?) bendro vaizdo gadinti neturėtų.

Jei nuo to jam bus geriau, o ir šiam žurnalui visumoje, tai manęs ir blokuoti nereikia, nes sutarkime – galiu nebekomentuoti gi ir iš viso. Kas yra labiau tikėtina, nei sulaukti atsiprašymo iš jo. :)

Rokas Arbušis atsakė:

@Nauticalis,
dabar jau tu “važiuoji” be reikalo. aiškiai erzini žmogų. o kam?
kas ko turi atsiprašyti aiškinkitės ne čia. esate puikiai pasiekiami vienas kitam.
kol kas nieko neblokuoju (prisipažinsiu, buvo akimirkų, kai norėjosi…) ir niekas neprivalo atsisakyti komentuoti.
diskutuokite, ponios ir ponai, į valias.
bet gerbdami vienas kitą taip, kaip norėtumėte, kad jus gerbtų.
o kol to išmoksite, su skaudama širdimi uždarau diskusijas prie šio įrašo.

Comments are closed.